아발란체 토큰과 파일코인 문서 잇는 RWA 설계 공개

아발란체 토큰과 파일코인 문서 잇는 RWA 설계 공개

파일코인 생태계 개발자들이 아발란체(AVAX) 위의 부동산 토큰과 파일코인(FIL)에 저장된 소유권 증서를 연결하는 시스템을 내놨다. 블록체인 매체 BSC뉴스는 이 시스템이 지금까지 나온 실물자산(RWA) 토큰화 구조 가운데 가장 완성도 높은 설계 중 하나가 될 수 있다고 평가했다.

이 설계는 아발란체 서밋에서 처음 공개됐고, 테스트넷 데모도 함께 나왔다. 데모는 아발란체 후지 테스트넷과 파일코인 캘리브레이션 테스트넷에서 작동한다. 개발자들은 참조 아키텍처와 실제 작동하는 예제, 구현 가이드를 깃허브에 공개했다. 데모에서는 자산 정보와 버전 이력 화면을 확인하고 증서를 내려받을 수 있다.

토큰은 온체인에 있지만 증서는

이 프로젝트가 풀려는 문제는 단순하다. 토큰은 온체인에서 “당신이 이 집의 주인”이라고 말할 수 있다. 하지만 실제 소유권 증서와 감정평가서 같은 서류는 어딘가 다른 곳에 보관해야 한다. 이런 파일이 일반 데이터베이스에 있으면 블록체인은 누가 토큰을 가졌는지만 증명할 수 있다. 그 뒤에 있는 서류가 바뀌거나 사라지거나 삭제되지 않았다는 점까지는 증명하지 못한다.

파일코인과 아발란체의 결합은 이 문제를 정면으로 겨냥한다. 이번 참조 아키텍처는 RWA 발행사가 아발란체와 IPFS(인터플래네터리 파일 시스템), 파일코인을 활용하는 방법을 보여 준다. 온체인 자산을 오래 보존되는 콘텐츠 주소 기반 원본 기록과 연결하는 방식이다.

토큰화 자산은 증서와 인증서, 감정평가서, 공시 자료 등에 기대고 있지만, 이런 자료는 온체인에 올리기에 맞지 않는다. 이 방식을 쓰면 애플리케이션은 해당 기록을 참조하고, 누구나 데이터가 바뀌지 않았으며 여전히 저장돼 있는지 검증할 수 있다. 파일코인 측은 이 구조를 토큰화 자산을 위한 검증 가능한 데이터 인프라로 소개하며 “자산은 온체인에 있지만 그 원본 기록은 대개 그렇지 않다”고 설명했다.

검증은 아발란체 포인터에서 시작

발행사는 기록 묶음을 올린 뒤 그 목록인 매니페스트를 아발란체에 고정한다. 아발란체에는 매니페스트의 IPFS 콘텐츠 식별자(CID)와 파일코인 피스 CID, 데이터 세트 ID가 담긴다. 수정 없이 추가만 가능한 버전 이력도 함께 남는다. 매니페스트에는 각 파일의 이름과 유형, 콘텐츠 CID, 피스 CID, 데이터 세트 ID, SHA-256 해시값, 크기 등이 기록된다.

매니페스트와 실제 기록 데이터는 파일코인 저장 공급자들이 보관한다. IPFS의 CID는 콘텐츠를 식별할 뿐 그 자체로 저장이나 가용성을 보장하지는 않는다. 이 부분을 파일코인의 저장 증명이 뒷받침한다.

검증은 아발란체에 있는 포인터에서 출발한다. 가져온 매니페스트를 해당 CID와 대조한 뒤, 각 기록을 불러와 하나씩 확인한다. 데이터는 저장 증명과 함께 파일코인에 보관되고 온체인에 고정된다. IPFS의 CID는 데이터 내용에 따라 정해진다. 그래서 증서를 한 줄만 고쳐도 식별값이 달라지고, 누구든 변경 사실을 알아챌 수 있다.

예시에는 가상의 부동산이 쓰였지만, 같은 기록 형식에 점검 보고서나 대출 서류, 장비 인증서도 담을 수 있다. 부동산을 넘어 다른 분야에도 적용할 수 있는 구조다.

아발란체 RWA 규모 30억 달러 돌파

이번 설계는 아발란체의 RWA 입지가 빠르게 커지는 시점에 나왔다. 아발란체의 토큰화 실물자산 가치는 30억 달러를 넘어섰다. 규제 금융과 기관 금융의 인프라가 되겠다는 아발란체에 또 하나의 이정표다. 블랙록과 반에크, 프랭클린 템플턴도 아발란체에서 기관 활동을 계속 넓히고 있다.

아발란체의 강점은 두 가지다. C체인에 이미 기관 중심의 RWA 생태계가 자리 잡고 있다. 또 규제 준수와 접근 권한, 프라이버시, 검증인 요건을 직접 설정할 수 있는 전용 아발란체 L1을 띄울 수 있다. BSC뉴스는 여기에 파일코인을 통한 검증 가능한 오프체인 문서 계층이 더해지면서 부동산 토큰화에 남아 있던 구조적 공백 하나를 메우게 됐다고 분석했다. 기초 서류의 정당성과 영속성 문제다.

이 매체는 이 아키텍처가 대규모로 채택될지는 아직 지켜봐야 한다고 봤다. 다만 개념 증명으로서는 온체인 토큰과 실물 법률 문서를 연결하는 문제에 대해 기술적으로 가장 짜임새 있는 접근 가운데 하나라고 평가했다.